3 или 7?

Своими мыслями поделился с нами Артём Сочнев:

Без сомнения, минималист должен ответить: три. Я тоже так думал, в те редкие 5-6 дней, когда был предельно дисциплинирован, постоянно с вечера стирал вещи и готовился к завтра. С таким распорядком белье до корзины не долетало, она была пуста — когда так живешь и вправду ни к чему иметь семь футболок. Но как только над волей берёт власть лень, я день за днем забивал корзину грязным бельём, с оправданием: наполнится — сразу всё постираю и за раз поглажу. Зачем я каждый вечер трачу время на стирку, если в конце недели можно постирать оптом, эта дьвольская мысль хорошенько расслабляет булки, так что даже раз в неделю лень затеять большую стирку, в итоге нечего надеть. 

Вопрос: сколько нужно иметь вещей?

Если мало, то следует стирать каждый день, если много, то раз в неделю и тратить на это меньше времени. А я как бы стремлюсь к минимализму и не знаю, что лучше иметь меньше или экономить время. С одной стороны, как говорится, запас попу сексуально не удовлетворяет и поэтому лучше пусть он (запас) будет. А вдруг?

Оптимальное количество вещей не так уж просто вычислить. Что-то может быть грязным, порваться, замараться, нужны вещи, которые не жалко надеть или пустить на ветошь, а когда ты минималист, и у тебя три футболки: дом, работа/на выход, тренировка, тебе придётся чем-то жертвовать, ведь я отдал, продал или выкинул старые футболки. Такая ситуация может и не случиться, а может и произойдет сейчас, поэтому мой внутренний экономист говорит: отложи пока, пригодится, кризис, и какая-то врожденная запасливость параллельно в этом убеждает.

У меня в голове постоянно происходит эта борьба, например: «Зачем мне столько посуды, я один живу», и тут же голос : «А вдруг у меня будет застолье на 15 человек?» — это тупик.

Всё никак меня не оставляют мысли: минималист ли я? Вроде уже определение минимализму дал, и самое главное, ответил на вопрос «зачем?». 

Практика. 

Начинаешь что-то делать, следуя тезисам минимализма: расхламление, порядок, упрощение, всё на свои места, но потом даёшь слабину и лень, ничего не делая, всё разбрасывает —100 шагов назад. 

Цена. 

Да еще и категоризм берёт своё: немыслимо быть минималистом без ремонта и новых других вещей, а на всё это нужна копеечка. Как пример: хочется положить во всей квартире ламинат, чтобы было удобно и быстрее убираться, чтобы выкинуть эти ковры-пылесборники и т.д., много причин. А когда всё упирается в деньги, лично у меня пока не получается быть минималистом, в своём представлении, идеальным.
Честно сказать, на данный момент я нахожусь в ступоре, минимализм долгий и непростой путь с каждодневным обслуживанием дороги. Куда проще приобретать всё больше и больше и находить для этого пространство, заполнять его или расширяться. Минимализм — это устав, захламление — анархия.

Почему? 

Гнусовый, хорош уже нудеть, дай ответ? Что делать — расхламляться и убираться? Зачем? Чтобы был порядок и чистота? Почему? Потому что я чистюля, у меня всегда порядок. Минимализм — это кто я. Это образ жизни, и пока так не будет, нет толку им увлекаться, он не приложение. Образ жизни — жить здесь и сейчас, не откладывая на завтра, класть сразу всё на свои места, которые априори должны быть, и это обязано войти в привычку, в машинальные действия, плюс к этому логистика передвижения, любовь к пространству и упрощению, и только тогда это всё превратится в минимализм как стиль жизнь. Стиль.

Пс: Когда я смотрю на пустую стену, я вижу только её и ничего больше, я вижу и ощущаю реальность. Когда мой взгляд упирается в шкаф, закрывающий реальность, который набит посудой и разного рода вещами, я смотрю в прошлое: вспоминаю, кто что подарил, или когда и при каких обстоятельствах это было куплено. Но и немного заглядываю в будущее, мечтая, что я налью в эту посуду и когда прикуплю в коллекцию новых слоников. Как уже было кем-то написано: “Чтобы что-то выкинуть, надо быть к этому готовым”, готовым жить реальностью.

Еженедельная рассылка лучших статей

Ваш email:

email рассылки Конфиденциальность гарантирована

Похожие посты

Последние записи